O analiză paralelă a operei celor doi eseişti pe care i-a legat, vorba lui Montaigne, „une telle soudure fraternelle”: dacă Alexandru Paleologu s-a revendicat mereu de la scepticismul eclectic şi chiar fluctuant al lui Montaigne, constanţa lui Steinhardt seamănă cu stoicismul viguros al lui La Boétie.
Vom analiza într-o primă etapă sursele clasice ale liberalismului steinhardtian şi ale afirmării unei identităţi burgheze (Articole burgheze) şi iudaice (Eseuri despre iudaism). Cît de apropiat este acest liberalism de „liberalismul aristocratic” (Aurelian Crăiuţu) care defineşte profilul politic al lui Alexandru Paleologu? Care este relaţia între liberalism ca doctrină economică şi politică şi liberalism ca atitudine şi etică?
Raportarea la credinţă şi religie este, evident, un alt punct esenţial, la fel ca şi raportarea la două episoade cruciale în existenţa celor doi prieteni: Noica şi închisoarea. În sfîrşit, aspectele literare (arta eseului, critica literară, memorialistica) vor permite compararea stilurilor, temelor, referinţelor. Scrisori inedite dintre cei doi eseişti vor asezona acest curs unic, susţinut într-o casă care poartă amintirea lor.
Pentru cei care încă nu au cartea, le vom oferi cadou un exemplar din Bunul simț ca paradox.
Detalii despre prelucrarea datelor cu caracter personal și alte informații juridice, la termeni și condiții.